中国股市实行t+0乃至取消涨跌幅限制，对散户真的有好处吗？

证监会指定信披媒体，四大证券报之一的证券日报，突然吹风“t+0”，引发市场的热议！

此前4月9日，国务院金融委罕见表态，放松和取消不适应发展需要的管制，提升市场活跃度。时隔2天，媒体就放风了，或许意味着，T+0已在路上了。

“t+0”是好还是坏，在股票圈已经吵翻了天！有人说是割韭菜利器，意味着去散户化，而且会异常惨烈。也有人说是好事，国外基本都是T+0，人家牛市这么多年；现成的作业，我们照抄就完了，干嘛非要搞什么中国特色！

实际上，T+0只是一个制度，不能说是利好，也不能说是利空，它是一把双刃剑。A股20多年不敢放开，说明这个规则对机构有利，对散户不利。如果没有T+1和涨跌停板的“保护”，很多人早就血本无归了。

但反过来，正因为A股太多的“保护”，让散户对市场缺少敬畏，也衍生出各种割韭菜弊端，比如游资炒作，庄家恶意控盘盛行！这些年，A股沦为炒作的市场，无法吸引机构和长线资金。

因此，股市想要成为新蓄水池，“t+0”迟早要官宣，这是国际化接轨重要一步。国家对资本市场的诉求，是融资和蓄水的市场，而不是常年的炒作。

一个残忍的现实是，欧美市场也是去散户化后，随着养老金等长线资金入场，占据了主导地位，市场才开始走慢牛的！

可以说，“t+0”是历史的进程，早晚要来的；而这次疫情的冲击，会加速它的到来！中国现在最大红利，就是金融市场开放，这是我们吸引外资巨大筹码。

A股如果实行T+0，会告诉你什么叫反复割韭菜。现在最多一天割你一次，真要T+0了，一天可以割你N次，几次下来本金就归零，多数韭菜是挺不住的！

不过，现行的T+1，以及涨跌停限制，属于慢刀子割肉，带来的弊端日益凸显。现在的选择是，你是想一刀致命，还是慢刀子割肉？

有句话叫“武功再高，也怕菜刀”！对股民而言，想在股市长期活下去，唯有不断进化，适者才能生存，我们别无他法。要么狠，要么忍，要么滚，就这三条路。