究竟是要杀李世民的李建成？还是杀了李建成的李世民？

根据唐诗的记载，李世民可以说是一个近乎完美的人物，他是文治武功的一代明君，为唐王朝的建立做出了卓越的贡献，开创了唐王朝的贞观盛世。

他一生中唯一的污点可能就是发动玄武门之变，除掉自己的两个兄弟，然而就是这唯一的污点也是包含着被迫的意味。

那么，历史上真实的李世民到底是一个怎样的人呢?他又是否真如唐史中所记载的那样完美呢？

我们从“玄武门之变”说起，据唐史记载，李世民之所以发起玄武门之变是绝地反击，迫不得已，因为从密报处得知李建成已经准备除掉他了。我们不禁要问了，这真的是李世民发起玄武门之变的真实动机吗？

关于这一点，我们可以从玄武门之变后，李世民和魏征的对话里看出端倪。

李世民质问魏征，为什么要挑拨他们兄弟两个的感情，魏征答曰：“皇太子若从臣言，必无今日之祸！”这就等于是魏征否定了李建成有杀害李世民的计策了，反倒是谴责了李世民不顾兄弟亲情杀害亲兄弟。再联系到李世民改唐史的缘由，不由得让我们犯嘀咕李世民发动玄武门之变究竟是迫不得已还是贼喊捉贼？

由此，我们又是否可以进一步认为是李世民在故意栽赃自己的哥哥李建成呢？在李建成的历史形象塑造中，李世民又是否扮演了不光彩的角色呢？根据唐史记载，身为太子的李建成昏庸无能，胸无大志并且淫乱后宫！但是这是真实的李建成吗？

如果，当时以太子身份辅佐朝政的李建成是这样的一个形象，那我们就很难解释为什么在公元618至626这样的大争之世里，唐政权内部可以做到政治清明，而正是内部政治的清明和后方的稳定，才让李世民可以没有后患的进行统一大业。

所以，答案只有一个，那就是李世民在史书里面抹黑了自己的哥哥李建成，而真实的李建成是一个具有卓越政治才能的人物。

对于太子李建成的政治才能，我们可以从魏征的任用上得到答案，魏征原本是李建成的心腹，可以说是李建成发现了魏征的政治才能并且重用他，在这一点上面，魏征并不是孤立，从后来得到李世民重用的原东宫阵营人物王珪、冯立和薛万彻身上也可以体现李建成的识人之明。

至此，我们不得不对李世民的明君形象打一个打打的问号！

热门话题